zipporah

Prípad s rozhovorom J. Dušeka, ktorý mi v podstate nič nevraví, ale je zrejmé, že je to nejaká významná osobnosť od susedov, potvrdzuje slabú informačnosť verejnosti o „rakovine“. Z toho dôvodu (asi jediného) je pozitívne, že vyhlásil čosi, čo vyprovokovalo masmédiá, významných ľudí aj širokú verejnosť k diskusii. Často je však o iných motívoch, tento príspevok sa vyhýba nejakým subjektívnym prejavom voči rôznym skupinám ľudí. Z toho, čo som načítala komentáre, je jasné, že osveta v tejto ťažkej a nepríjemnej téme chýba. Pokiaľ sa vám nechce plakať, ale smiať, skúste si kliknúť moje staršie blogy o nádorových bunkách, ako fungujú.

https://zipporah.blog.pravda.sk/2021/05/10/vlastnosti-nadorovej-bunky/

https://zipporah.blog.pravda.sk/2021/10/24/bunkova-bezpecnost-bub/

Pokiaľ však nemáte náladu na (čierny) humor často z pochopiteľných dôvodov, skúsme si rozobrať „rakovinu“, ktorú si dovolím premenovať správnejším výrazom na nádorové ochorenie (slovo rakovina označuje súbor nádorových ochorení a radí sa už do ľudového nárečia).

Čoho sa teda ľudia v myšlienkach chytajú a nie celkom správne sú nasmerované ich úvahy? Pokúsim sa o stručné formulácie z uvažovania ľudskej spoločnosti.

„Nádorové ochorenie je zlyhanie imunitného systému. Imunitný systém oslabuje ustavičný stres! Sami si za to môžeme!“ + kauza zlyhanie imunitného systému

Fyziologický proces – stres oslabuje imunitný systém, čo je pravda. Nie je však pravdou, že je takým faktorom, ktorý je potrebné vyzdvihovať do nebies v rámci nádorových ochorení (NO). Skúste za stres podať žalobu na srdce a mozog, že sa nedokážu väčšmi brániť proti nemu. Kardiovaskulárne ochorenia so stresom sa totiž držia omnoho pevnejšie za ruky. Bezkonkurenčným riskantným faktorom na svete u NO je fajčenie. Za ním tesne obezita. Potom sú to karcinogény rôzneho pôvodu (rozdelenie nižšie v texte), chronický zápal, ktorý je hniezdom budúceho tumoru, infekcie, rôzne poruchy imunitného systému či vek. Zlyhanie kontrolného systému v bunkách. Dedičná dispozícia. Takto sme sa dostali k jadru problematiky: NO sú „ochorenia génov“. Niektorým z týchto rizík sa vieme vyhnúť a je na našej inteligencii či sedliackom rozume, ktorým vieme povedať „nie!“. Nezabudnime však na jednu vec: nikto z nás ešte nevie riadiť naše malé chemické továrne (bunky) natoľko, aby mal pod kontrolou celé telo. Aby s vlastnými génmi hral žolíka. Je úžasné, keď sa niekto silou vôle priam zázračne vylieči z ťažkej choroby, ochrnutia a podobne, čo by malo vedecký výklad, keby sa čosi takéto stávalo častejšie na svete. Z morálneho hľadiska je potrebné sa tešiť a dávať nádej ľuďom, ale uvedomme si tiež, že extrémne pozitívnym myslením môžeme rýchlo zlyhať po ľudskej stránke ako sa to stalo Dušekovi. Ako významná osoba si zvolil nevhodný časopriestor na osobný názor, ktorý v jeho súkromnom živote môže byť akceptovateľný, nie však akceptovateľný pre verejnosť, vedu a výskum. Môžeme ako on vhupnúť do stavu, kedy zabudneme, že „rakovina“ sa týka nás všetkých, myslíme len na seba a vlastné skúsenosti a nevľúdnym, nešetrným spôsobom presadzujeme svoj pohľad, čím môžeme ubližovať dotknutým osobám. A rakovina je skutočným zlom, to mnohí dobre vieme. Proti zlu je potrebné sa spájať a je to ešte horšie, než sa na prvý pohľad zdá. Keď sa pozrieme na imunitný systém, musíme vziať do úvahy fakt, že máme tu približne osem miliárd imunitných systémov, ktoré sú v čase premenlivé. Tak toto je ten skutočný „prúser“, s ktorým sa pasujú lekári aj bez rakoviny, za čo si odnášajú často obviňovanie pacientmi. Čo to však znamená v rámci tejto témy? Je tu cez 8 mld. potenciálnych nádorov ľudského pôvodu. To je ešte správa, s ktorou sa dá prežiť, horšou správou je, že tak ako správanie imunitného systému aj správanie nádoru sa v čase mení. Aký to má dopad si prečítate nižšie. Aby som to uzavrela: tej panej som teda napísala na jej názor, že by sme mnohí boli radi, keby nádor vznikal len pre stres. Kiežby to bola pravda. Kiežby.

„Nádory nám spôsobuje to, čo jeme. Samé éčka, postreky, už sa nič zdravé nedá žrať v tomto svete!“ + kauza všade samá chémia

Pokračujem bez stresu. Karcinogén sám o sebe nie je karcinogénom, je to len látka resp. zlúčenina (substancia). Aj alergén sám o sebe nie je alergénom, len zlúčeninou a chyba je na strane imunitného systému, že nedokáže túto látku spracovať. Takáto zlúčenina sa však môže stať karcinogénom, keď spôsobuje na molekulárnej úrovni zmeny v génoch (alterácie). Na premenu zdravej bunky na nádorovú nestačí jedna dve zmeny spôsobenou karcinogénnou látkou. Počíta sa aspoň so siedmimi alteráciami (môžete sa dočítať aj iné čísla). Karcinogény rozlišujeme na chemické – cigareta, marihuana, mastné údeniny, spálené/vyprážané jedlo, alkohol, kozmetika, výfuky, požiar lesa; fyzikálne – UV žiarenie, CT vyšetrenie, Černobyľ a biologické – vírusy. Schválne nič nedávam do zátvoriek, čím prikladám dôležitosť každému karcinogénu. Prezradím k tomu dve konkrétne pikošky: hlavná zložka marihuany je desaťnásobne karcinogénnejšia než nikotín. Ľudská spoločnosť pozná zhruba 1000-5000 chemických karcinogénov, viete však, koľko zhruba reálne ich môže byť? Cez 50 000 – 80 000 stále ešte neidentifikovateľných. Tieto čísielka však varírujú, preto som dala rozostup; keď prechádzate články, nie je potrebné sa ich úplne držať, stačí, aby vo vás vyvolali dojem, že okrem „žrádla“ tu bojujeme nevedomky a nedobrovoľne s ďalšími potenciálnymi karcinogénmi. Keď si toto všetko uvedomíte, pridajte si k tomu dedičnú dispozíciu (o ktorej nemusíme vedieť) a zlyhávanie opráv v rámci jedinej bunky počas mutácií (ktoré vznikajú vo našom tele každú stotinu sekundy, našťastie sú opravované vďaka kontrolným bodom v bunkovom cykle a pokiaľ nedôjde k oprave DNA, bunka poslušne spustí programovanú smrť – apoptózu), vek, s ktorým nič neurobíme, teda keď toto vezmete všetko do úvahy, náš organizmus má čo robiť aj bez škodlivého jedla. A potom v úžase sledujete, ako niekto vedome a dobrovoľne si priťahuje rizikové faktory: fajčenie alebo obezita, ktorá má devastačné účinky na celý systém organizmu. Myslím, že ako Európania sme dospeli k stavu, kedy nemusíme bojovať o jediný zemiak ako seržant Bourgogne na ceste domov z neúspešnej Napoleonovej výpravy do Ruska, kedy nemusíme stáť od štvrtej rána pred pekárňou ako v Londýne, Paríži, Petrohrade a ďalších krásnych mestách v 19.storočí (s pocitom, že ten chlieb vôbec nemusíme dostať). Nie sme nútení jesť korienky stromov ako deti na Ukrajine v 20.storočí. Pokiaľ ide o jedlo, kvalita sa znížila, to je pravda, nebuďme ale pokryteckí aspoň voči našim predkom. Máme toho dosť na výber a nikto nikomu nekáže, aby jedol každý deň mastné, vyprážané, spálené jedlo alebo postriekané chemikáliami hrozno z obchodu. Máme obrovský výber a viac už rozmaznaná spoločnosť ani nemôže byť. Vieme svojmu telu pomôcť, pokiaľ ide len o jedlo. Teda hodnota jedla, ale aj kozmetických, čistiacich atď. prípravkov má hodnotu asi takú ako stres. V oboch prípadoch máme pomerne slušný výber. Výnimkou sú, samozrejme, lieky, ktoré dokážu spraviť veľa zmien v tele a nie vždy sa im dá vyhnúť. Taktiež často počujem slová „všade samá chémia“. Samozrejme, je to nezmyselné spojenie troch slov, keďže všetci do jedného sme produktom chemických prvkov. Na ZŠ sa učíme o chemickom zložení nášho sveta. Množstvo liekov je chemicky pripravených podľa vzorcov látok objavených v prírode. Syntetické látky sú súčasťou aj jedla. Ak poznáme štruktúru látky, chemici ju vedia nasyntetizovať. Tento postup je ohľaduplný voči prírode, ekonomicky aj časovo efektívnejší a dokonca ohľaduplný ku konzumentovi (napríklad ak je alergický na mätu obsahujúcu zmes rôznorodých látok a nemôže prijímať konkrétnu bioaktívnu látku-mentol-v tejto pôvodnej forme, iba čistý synteticky pripravený mentol v prípravku). Množstvo liečiv sú v podstate látky, ktoré boli objavené v prírode, identifikované, testované, atď.

„Liek na rakovinu nechcú vyrobiť, nechcú ho ukázať svetu, inak by už dávno farmapriemysel stratil svoj biznis!“

Ak ste doteraz pozorne čítali a spomínate si príbeh o ôsmich miliardách potenciálnych ľudských NO meniacich sa v čase (tzv. heterogenita nádorov), určite si uvedomujete fakt, že „liek na rakovinu“ je nezmyselné spojenie slov ako „všade samá chémia“. Pravdou je iba to, že svet bol, je a bude o peniazoch. Je to hlavný motív v ľudskej spoločnosti na akejkoľvek úrovni konania. Stále sa všetko točí okolo peniazoch. Vynikajúcim príkladom v rámci tejto témy je fajčenie. Tabakový priemysel je priamym dôkazom ľudskej chamtivosti (a pokrytectva), ktorá potenciálne predáva najhoršiu chorobu za veľké peniaz, je to ale najväčší hazard tohto sveta. Preto tie zaujímavé obrázky na krabičkách, byrokratické postupy treba dodržať. Takže, s čím všetkým by sa taký liek musel popasovať? Musel by v jednom momente „rozpoznať“ pacienta a jeho NO, pričom liečba by nemala mať fatálne dôsledky, čo sa ťažko rieši, ak si nádorové bunky našli cestu k cievam (čo im nerobí vôbec problém). Musel by za veľmi krátky čas vyliečiť komplexne mnohobunkový organizmus, inak hrozí, že bude o mesiac neskoro. Nádory menia svoje vlastnosti s rovnakým cieľom ako všetko živé: prežiť. Najjednoduchšie je… keď nádorové bunky doslova podplatia bunky jedinečného imunitného systému (preto snaha medicíny smeruje k individualizácii terapie NO u človeka) a tie začnú pracovať pre nádorové bunky.

„Môj syn zomrel na rakovinu ako 22 ročný! Bol to športovec a svoj život miloval! Bol zdravý ako buk a pozitívny človek!“ + kauza NO u detí

Dostávame sa k nie najšťastnejšiemu vyhláseniu českého pána. Pozitívne myslenie je určite zdraviu prospešné. Predstaviť si však, ako každý večer pred spaním sa prihováram svojej DNA, šepkám jej povzbudzujúce slová o správnom fungovaní génov… je veľmi čudný „floating“. Veľmi bizarné je tiež dúfať v to, že v tele matky sa prenáša jej negatívne myslenie na gény budúceho človiečika. Pozorujem, že je akosi v obľube preceňovať sily psychiky. V rámci srdca a rozumu (kardiovaskulárne ochorenia) to nie je vôbec zlé ani škodlivé, pokiaľ svojim pozitivizmom nedeptáte okolie. V dobrej psychickej forme sa udržať je kľúčové, čo-to si vieme privolať naštrbenou psychikou, áno. Bohužiaľ, v prípade NO nezohráva psychika takú silu, ako si myslíme. Je to ako so stresom. Viete prečo? Predstavte si teraz, že stojíte pred zrkadlom. Vidíte svoj odraz, overili ste si, že ste viditeľná hmota. Ste mnohobunkový organizmus. Ako každý ďalší živočích či rastlina. Dinosaurus. Ako by ste sa cítili, keby ste pozreli do zrkadla a zrazu by ste sa nevideli? Žiadny odraz. Potom to ale znamená, že neexistujete. Ani odraz živočícha, rastliny. Tak je to s nádorom. Dokým bude na svete jediný živý mnohobunkový organizmus, bude tu pravdepodobnosť vzniku nádoru ako odraz našej vlastnej existencie. To, čo platí pre smrť a život (keď sme tu my, nie je tu smrť, keď je tu smrť, nie sme tu my…), neplatí pre rakovinu. Nádor je produktom spolupráce živých buniek aj vo veľmi dlhom čase (NO ochorenie vzniká v rozpätí aj piatich – desiatich rokov). Je absolútne jedno, kto tieto živé bunky vlastní. Potenciálne ktokoľvek môže a nemusí byť obeťou procesu karcinogenézy. Je jedno, či je niekto športovo založený, zdravý, má vyleštený imunitný systém, nemal chrípku, konzumuje zdravé jedlo; stále zostáva vlastníkom najdôležitejšieho kapitálu pre nádor – a ním sú zdravé bunky. Takže to je aj odpoveď na hlášku: „Ona nikdy nefajčila, aj sa vyhýbala pasívnemu fajčeniu a zomrela na rakovinu pľúc.“ Sme v tom všetci a môžeme iba dúfať, že všetko v nás bude klapať do neznámeho konca života.

Ten komentár je od neznámeho pána a je mi ľúto, že musel prežiť svoje dieťa. Spomínam si aj na starú ženu, ktorej odišiel vnuk ako 30ročný, v čiernom a zúfalá stála pri obuvi a v jej očiach som videla jediné: prosbu o vypočutie. A tak som veľmi dlho počúvala starú cudziu ženu a pozerala sa na fotografiu toho mladého človeka, vytiahnutú z kabelky, ktorá sama mala triašku.

„Zo všetkého sa dá vyliečiť, príroda pozná liek na každú chorobu. Všetko je o nastavení mysle a sile vôle. Rakovina sa dá úspešne vyliečiť, ak zostanete pozitívni.“ + Ak vpadnete do náručia šamana, mystického terapeuta, bylinkového druida, strávite rok na samote, nebudete piť vodu, predáte dom a kúpite si karavan, vylúčite konzumáciu konzerv, budete jesť každý deň ovos, a ďalšie tisíce rád od dobrého ľudu.

Týmto komentárom končím dlhý blog. Z etických dôvodov je dosť neohľaduplný, môže ho mať napríklad človek, ktorý potrebuje zarábať na ľudskom nešťastí. Je rozdiel dať tip na kurkumový nápoj žene s metastázami a vnucovať jej za nemalé peniaze produkt s kurkumou. Nech sa sama rozhodne, či siahne po kurkume, alebo zaplatí nemalý peniaz za stretnutie s druidom, ktorý jej ten kurkumín ponúkne za ďalšie peniaze. Takisto ak poznáte úspešne vyliečeného človeka, je to dobré, ale nezabúdajte na to, že čo človek, to nádor. Už vieme, že nádory fungujú na individuálnej báze a to, čo pomohlo niekomu pri liečbe, nemusí pomôcť tomu druhému. Ak máte tipy (okrem pozitívneho myslenia) a dobré skúsenosti, šírte ich ale s ohľaduplnosťou. Nádej netreba brať nikomu. Rakovina je boj s časom a systémom v ľudskej spoločnosti. Čo si pod tým „systémom“ asi treba predstaviť vám pomôže kniha písaná jednoduchým a pútavým štýlom „Rozruch na onkológii“. Je síce naivná v liečebných postupoch, ale autor veľmi pekne a autenticky zobrazil aj boj, ktorý musí odvádzať človek okrem samotného ochorenia.

Čo vám môžem poradiť ako človek, ktorý mal tú možnosť sa niečomu priučiť počas doktorandského štúdia? Rovnako, ako som mala to šťastie fungovať tri roky na katedre Farmakognózie? To isté, čo som vravela aj študentom a vravím každému, koho to zaujíma. Prevencia. Mimo prevencie nemá už zmysel sa ďalej rakovinou zaoberať a treba túto tému vypustiť z hlavy, pokiaľ je to možné a nie ste vy alebo niekto z vás blízky momentálne zasiahnutý týmto smutným javom. V čom spočíva prevencia? Nehnevajte sa na lekára, ak vás pošle na vyšetrenie (lebo aj takéto veci som už čítala). Preventívne prehliadky sú alfa-omega. Môžete sa hnevať, že sa na prehliadku dostanete o tri mesiace, ale nie, že lekár má odvahu vás kade-tade posielať, hoci sa cítite zdraví. Jeho postup je správny a zodpovedný. Zostaňme ešte v tejto oblasti: snažte sa vyhýbať akýmkoľvek vírusovým ochoreniam, vírusy nám priamo zasahujú do RNA či DNA. Netreba vám piť vodu z fľaše od človeka, ktorý už mal herpes (uvádzam to len ako príklad). Netvrdím, že okamžite človek môže dostať rakovinu, ale je to zbytočný ďalší potenciálny karcinogén, ktorý do seba dostávate a môže, nemusí ublížiť. Zápalové chronické ochorenia je potrebné včas riešiť. Skutočne si dávajte pozor na zápaly! Mám ešte jednu pikošku poruke, keďže som napoleonofil: Napoleon zomrel na otravu arzénom, ale niekto mu týmto zrejme urobil službu v dlhom utrpení, ktoré musel cisár znášať na ostrove. Trpel totiž na bakteriálnu infekciu žalúdka (mal helikobaktera) a zrejme často jedol mastné a ťažké veci, takže sa mu choroba vracala. Žalúdočná sliznica nemala šancu sa uzdraviť. Chronický zápal sa postaral o budúci nádor v jeho žalúdku. Zápal sám o sebe je dynamický fyziologický proces, v ktorom tempo práce buniek a molekúl je rýchlejšie a viete, čo sa môže stať pri veľkej, permanentnej rýchlosti? Autá sa zrazia, kontrolný systém nestíha a chybne prepísané (zmutované) gény sa prenášajú na nové deliace sa bunky. Stačí pár takýchto chýb a bunka prestáva poslúchať susedné bunky, tkanivo, orgán, organizmus… Vyhýbajte sa fajčiarskemu dymu, aj dymu z iných variant cigariet (často sú ešte horšie než bežné cigarety). Pohyb a hygiena musia byť súčasťou vášho života tak, ako spánok a voda. Samozrejme, je potrebné dbať na stravu a obmedzovať určité typy jedál (niektoré som vyššie spomínala). A na záver: venujte sa svojim koníčkom a buďte pozitívni, aby ste nenahnevali svoje gény;)